БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНАМ:
Россия
Москва и область
Санкт-Петербург и область
Многоканальная бесплатная горячая линия

Москва и МО +7 (499) 110-35-21
С-Петербург и ЛО +7 (812) 334-11-75
Бесплатный звонок по России

Заявление об отклонении возражений ответчика образец

Причины, исходя из которых ответчик принял решение о подготовке ответа на иск (о подаче возражения), бывают самыми разными:

  1. Ответчик может полностью отрицать утверждение истца. Он может представлять доказательства того, что он не причинял никакого ущерба (допустим, представить документацию, провести экспертизу либо привлечь свидетеля для дачи показаний).
  2. Может частично отрицать показания истца. Допустим, ответчик согласен с тем, что нанес ущерб заявителю, но отрицает заявленную к взысканию сумму. В подобной ситуации он не говорит, что не виноват – он просто может приложить разные справки и другую документацию, доказывающую размер нанесенного ущерба.
  3. Может указать, что были нарушения процессуального плана. В данной ситуации неважно, виноват ответчик или нет – акцентируют следующий момент: неправильным образом используются положения ГПК РФ, что мешает рассматривать гражданское дело в рамках закона. Допустим, если речь идет о ненадлежащем ответчике, завершении временных рамок исковой давности. Или же если не полностью уплачена государственная пошлина. Здесь стоит отметить такой важный момент: можно подать возражение на определение суда, в случае несогласия с вынесенным решением. Для этого следует обратиться в вышестоящую инстанцию. Это более сложный процесс, но там также необходимо прикладывать доказательства своей правоты, и тогда шансы на положительное решение возрастают.

Возражения по иску могут быть полными или частичными

При составлении искового возражения обязательно необходимо заранее продумать все детали. Оно является методом, защищающим права и интересы ответчика. Осуществляется его подача в судебную инстанцию, которая занимается рассмотрением делопроизводства. Представление заявления возможно как в личной форме – в рамках судебного заседания, так и заочное – если человек оставляет его в судебной канцелярии.

Кроме того, возможен и вариант с заблаговременным отправлением по почте. Если за выполнение вышеуказанных действий отвечает иная личность (по чьему-то поручению), она должна обладать доверенностью (в такой ситуации обязательно нотариальное удостоверение). Стоит учитывать такой важный момент: главное, сделать все до того, как суд вынесет свое решение.

При подготовке возражения обязательно необходимо учитывать количество лиц – участников делопроизводства. Кроме того, один экземпляр остается у суда. Последний прикладывает его к материалам делопроизводства. Еще приложениями выступают все документы – доказательства оглашенных доводов.

Вы можете подать свой ответ непосредственно в суд по месту рассмотрения искового заявления. Сделать это можно во время подготовки к судебному разбирательству, еще до вынесения постановления. Передать документ можно лично сотруднику канцелярии или отправить заказным письмом с уведомлением о вручении.

  • Копии возражения по количеству участников разбирательства;
  • Справки, чеки и квитанции, имеющие отношение к возражению
  • Другие доказательства (свидетельские показания, фото-, видео- и аудиоматериалы).

Совет

Вы можете оформить ответ на исковое заявление, как самостоятельно, так и с помощью профессионального юриста. Он увеличит ваши шансы добиться успеха в судебном разбирательстве.

Об авторе

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Возражения на иск или отзыв на иск можно подать несколькими способами:

  • Возражения могут быть поданы до судебного заседания через приемную суда. Не следует подавать возражения в день заседания через приемную.
  • Возражения могут быть заблаговременно направлены по почте России. Лучше направлять возражения заказным письмом с таким расчетом, чтобы они поступили в суд до заседания.
  • Если лицо зарегистрировано на сайте Госуслуг, то возражения можно подать в электронном виде в Арбитраж через систему «Мой Арбитр», а в районный суд через систему «ГАС «Правосудие».
  • Также в суды общей юрисдикции отзыв можно направить по электронной почте, которая, как правило, указывается в определениях суда, а также указана на сайтах судов.

Если же до заседания не успели подать возражения, то их можно подать непосредственно в ходе судебного заседания на стадии «заявлений и ходатайств».

ВНИМАНИЕ: при направлении возражений по почте, в электронном виде, позвоните до заседания в суд и уточните, получены ли Ваши возражения по конкретному делу.

Каких-либо специальных сроков для направления возражений на иск не установлено процессуальным законодательством. Возражения могут быть предоставлены даже в ходе рассмотрения дела судом.

Исключением является рассмотрение дел в арбитражных судах в порядке упрощенного производства. По делам, рассматриваемым в таком производстве, суд в своем определении указывает конкретные сроки, до которых могут быть предоставлены возражения. При пропуске срока, возражения не принимаются судом.

СОВЕТ АДВОКАТА: несмотря на возможность предоставить возражения непосредственно в заседании, все-таки лучше направлять возражения заблаговременно до рассмотрения дела, чтобы судья имела возможность более тщательно ознакомиться с Вашими возражениями.

1. Общий порядок – ответчик приносит в канцелярию суда общей юрисдикции или арбитражного суда (в зависимости от подсудности) отзыв со всеми приложениями и получает отметку от работника канцелярии о том, что документы были приняты.

2. В ходе судебного заседания – ответчик после того, как судья узнаёт у сторон, есть ли заявления или ходатайства, заявляет о наличии отзыва и передаёт его судье.

Очень часто после подобного процессуального действия суд откладывает заседание, так как истцу необходимо ознакомиться с новыми поступившими в процесс документами.

Содержание:

Возражение ответчика на исковое заявление: правила составления в 2019 году

При подготовке возражения на исковое заявление ответчик должен учитывать следующие требования:

Во-первых, возражение может быть составлено только в письменной форме;

Во-вторых, доводы заявителя должны быть обоснованы и подтверждены документально;

В-третьих, заявителю необходимо лично подписать свое обращение.

В тексте возражения рекомендуем указать следующие сведения:

  • Наименование и адрес суда, в котором рассматривается гражданское дело;
  • ФИО и почтовый адрес истца;
  • ФИО и почтовый адрес ответчика;
  • Дату подачи искового заявления;
  • Краткое содержание исковых требований;
  • Причины, по которым ответчик не согласен с исковыми требованиями;
  • Доказательства, обосновывающие возражения ответчика;
  • Список приложенных документов.

Скачать образец возражения на исковое заявление (версия, актуальная на 2019 год)

Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при составлении этого процессуального документа, вы всегда можете обратиться за бесплатной консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания

Составление отзыва осуществляется в свободной форме, так как иного в ГПК РФ не предусмотрено. В любом случае важно проявлять уважение к суду и составлять любое ходатайство в соответствии с основным нормами оформления юридических документов. Общая форма отзыва на возражение ответчика выглядит следующим образом:

  1. Истец имеет полное право обратиться в суд с исковым заявлением на некоторое другое лицо (далее – ответчик) с целью осуществления судебного разбирательства по положениям, которые представлены в иске. Исковое заявление должно содержать доказательства, указывающие на вину ответчика. В дальнейшем истец имеет право уточнить некоторые положения иска или опровергнуть предоставленные ответчиком данные через подачу каких-либо уточняющих ходатайств (уточнения по иску или рассматриваемый нами отзыв на возражение ответчика).
  2. Ответчик имеет полное право направлять в суд опровергающие иск или отдельные его части ходатайства. Наиболее часто ими выступают различного рода возражения на исковое заявление, в тексте которых ответчик просит суд рассмотреть иск более подробно, ссылаясь на неправомочность его составления или неправильность указанных данных. К возражению ответчику необходимо прикладывать доказательства или отсылки к законодательным положениям, доказывающим его правоту.

Юридически грамотно составив отзыв и приведя достаточно подробную информацию, истец может себе гарантировать то, что предоставленное ходатайство сыграет некоторую роль в судебном разбирательстве. Подача отзыва в суд осуществляется любым из доступных способов для истца (лично, курьером, по почте и т.д.). Также можно предоставить отзыв непосредственно в процессе рассмотрения дела.

Внимание

Обычно, после предварительного судебного заседания (в 90 % случаев) дело назначается к слушанию на другой день (обычно в пределах месяца-двух). По дате заседания суд может осведомиться у участников дела об их возможности прийти на суд в назначенный день и учесть пожелания сторон, но не всегда.

Важно

На предварительном судебном заседании вести себя надо так же, как и на слушании дела: вставать при обращении судьи, обращаться к судье «Уважаемый суд» (можно и «Ваша честь», но в гражданском процессе это не совсем корректно – см. Гражданский процессуальный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ) и выполнять другие требования гражданского процессуального законодательства.

Предварительное заседание всегда заканчивается определением суда: о назначении дела к слушанию, оставления искового заявления без рассмотрения, направлении дела в судебный орган по подсудности и др. Судебное заседании: слушание дела.

Подать отзыв на возражение ответчика можно только в том случае, если данное возражение ответчик уже предоставил суду. Истец не может возражать на предоставленную информацию суду в устной форме со стороны ответчика, так как подобная практика не предусмотрена ГПК РФ, при чем, с обеих сторон судопроизводства.

Ответ на возражения ответчика образец

Возвращаясь к форме документа, необходимо уточнить, что его можно называть по-своему, поскольку конкретного наименования не установлено. Например, после «шапки» можно написать: «Заявление об отклонении возражений ответчика» или «Ходатайство о несогласии с отзывом ответчика на иск». К подобным формулировкам судья не сможет придраться. Еще более важно грамотно составить «шапку», где обязательно указывают ФИО судьи, данные об обеих сторонах дела.

Ответчик ссылается в своих возражениях на п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 года №121, на основании чего просит отказать во взыскании __ 000 рублей за оказанную юридическую помощь. Однако в данном пункте Информационного письма речь идет о проведении консультаций третьим лицом, не являющимся в дальнейшем представителем по делу.

В нашем арбитражном деле соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 22.0_.2014 г заключено с лицом, являющимся представителем по делу, а так же в предмете соглашения четко указана тема консультации. В связи с чем требование ответчика об отказе во взыскании расходов на услуги представителя неосновательно.

Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей. Истец не согласен с данным расчетом. В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2., по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа.

Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени. Просроченным платежом в данном случае является неуплаченный окончательный расчет по договору в размере ___ рублей, соответственно размер пени за просрочку окончательного расчета не может быть более ___ рублей. Ответчик в своем отзыве посчитал размер просрочки -101 день, увеличив на 1 день предъявленную ему истцом просрочку. Однако, рассчитывая дни просрочки, ответчик не учел переносы выходных дней, установленные Постановлениями Правительства РФ.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно стремления Истца возместить свои расходы по оплате страховых премий за счет Ответчика необходимо обратить внимание, что это законное желание Истца, которое подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 15 ГК РФ, п.2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку расходы Истца, понесенные им на оплату страховых премий, являются убытками, возникшими вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), которые подлежат возмещению Ответчиком в полном объеме.

Ответ в гражданском судопроизводстве — совокупность средств защиты, которые противопоставляются иску (см.). В тесном смысле под О. разумеют первую защиту (defensio), направленную против иска, вслед за его предъявлением. В противоположность иску О., по общему правилу, преследует… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Все формулировки должны быть четкими. Если истец апеллирует к закону, то нужно указывать конкретные нормы и статьи законодательных актов. После прочтения ни у кого не должно остаться недопонимания по сути написанного. Необходимо ходатайствовать, чтобы отзыв был приобщен к делу, только тогда он будет принят во внимание при рассмотрении спора судьей. Именно поэтому отзыв подается в письменном виде, устное заявление может быть проигнорировано или не возыметь должного действия.

Прочитав возражения, истец может понять, что ответчик использовал доводы и документы, которые не рассматривались в иске, но при этом могут повлиять на ход рассмотрения дела. Что же делать истцу в таком случае? Игнорировать новые доказательства нельзя, надо донести до суда свое видение ситуации.

2. Считаю необоснованной ссылку истца на то, что предоставление мне и _________________ одной однокомнатной квартиры не нарушает моих прав.Дело в том, что мы с _____________ не являемся членами одной семьи, следовательно предоставление нам одной с ней квартиры, к тому же еще и однокомнатной является неправомерным.

Так, с ____________ г. мы с ней проживаем раздельно, поскольку совместное с ней проживание для меня невозможно в принципе. ___________ злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. Когда, мы жили с ней вместе я постоянно подвергалась побоям __________.Неоднократно я обращалась в связи с этим в милицию.

Вместе с тем согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Однако, как я уже указала мы вместе не проживаем.Исходя из смысла п. 4 ст. 23 Закона Москвы № 29 от 14.06.2006 г.

«Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» (При предоставлении жилых помещений по договорам социального найма требования заявителей, состоящих на жилищном учете как одна семья, о предоставлении двух и более жилых помещений как разным семьям удовлетворению не подлежат.) следует, что если мы с ____________ относимся к разным семьям, то нам не может быть предоставлено одно жилое помещение, если мы требуем предоставления разных.

Истец предъявил иск к Ответчикам о выселении из 2-хкомнатной квартиры по адресу: _______________________________, переселении в однокомнатную квартиру в доме-новостройке по адресу _______________________________.Я не согласна с предъявленными ко мне исковыми требованиями в связи со следующими обстоятельствами.1.

Выселение, которое указано в исковых требованиях истцом произвести в настоящий момент не представляется возможным, поскольку истцом оно уже было осуществлено в отношении меня. При этом данный процесс имел противоправный характер. Так, _________________ г. , в то время, когда я летом находилась на даче дом по указанному адресу был снесен.Согласно ст.

86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Однако мне даже не было сообщено о том, что:— дом подлежит сносу;— какое жилье и где мне предоставляется;— в какое время будет производиться снос.Фактически, я была поставлена перед фактом уже после того, как увидела, что дом, в котором я проживала на законных основаниях снесен.Таким образом, мне не было предложено никаких вариантов другого жилья, более того меня поставили перед фактом снесенного дома, что говорит о нарушении закона со стороны истца.

Вместе с тем согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.С учетом того, что как минимум меня должны были уведомить о предстоящих событиях, а также дать возможность подготовиться (забрать, перевезти вещи), считаю, что истцом не соблюден необходимый порядок.

Напротив, нормы ст. 1109 ГК РФ регулируют только случаи невозврата имущества в качестве неосновательного обогащения. Более того, в отношении правил, содержащихся в п.1 ст. 1109 ГК РФ, следует иметь в виду, что переданное в этих случаях имущество может подлежать возврату, если обязательство будет признано в дальнейшем недействительным по основаниям недействительности сделок, предусмотренным в гл.9 ГК РФ (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Наряду с этим, ненаправление претензий в Банк не свидетельствует о незаконности заявленных Истцом исковых требований, поскольку ни в одном нормативном документе не говорится о том, что требование Банка по обязательному приобретению услуг страховой компании являются правомерными в случае, если Заемщик не предъявлял никаких претензий при заключении кредитного договора и после в течение длительного периода времени в связи с несогласием с какими-либо пунктами такого кредитного договора.

Кроме того ответчик не правильно понимает действующее законодательство в части термина «осужденный». Осужденный по приговору суда является таковым до конца своей жизни, даже после смерти. Законодательство (п.1., ч.2.ст.42 УПК) устанавливает, что лицо, в отношении которого вступил в законную силу приговор суда, именуется осужденным.

Законодатель не предусмотрел нормы, когда данное лицо перестает быть осужденным. Более того, осужденным именуется лицо, которое обжалует приговор в порядке надзора или по пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.419 УПК) и после отбытия наказания, даже после снятия судимости. Сроков данности на обжалование приговоров суда не существует.

В электронном виде могут быть направлены в суд и документы, которые ответчик желает приложить к отзыву на исковое заявление. Такие правила установлены в части 1 статьи 1. АПК РФ. Если суд и участвующие в деле лица не смогут заранее ознакомиться с отзывом по вине ответчика, суд может посчитать поведение ответчика недобросовестным и отказать в принятии отзыва или возложить судебные расходы по делу на ответчика вне зависимости от результатов рассмотрения дела. АПК РФ).

Нюансы процедуры

Истца на отзыв Ответчика на исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за не переданный товар, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Общество с дополнительной ответственностью «Г» (далее — Истец) ознакомилось 09.03.2017 с отзывом Общества с ограниченной ответственностью «С» (далее – Ответчик) на исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за не переданный товар, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и сообщает следующее.

Заявитель полностью отклоняет доводы Ответчика, изложенные им в отзыве, считает их необоснованными и не могущими быть приняты во внимание по следующим основаниям.

  1. Ответчик указывает, что им был поставлен товар надлежащего качества, но Истец отказался его принимать в полном объеме и подписывать первоначально выписанную для этого товарно-транспортную накладную, поскольку Истец в тот момент в оставшемся товаре не нуждался.

Истец полностью отклоняет данный довод, поскольку он направлен на оправдание нарушения договора:

Во-первых, довод о том, что, якобы, в оставшемся товаре Истец не нуждался, Ответчик приводит лишь в отзыве на иск, хотя ранее, в письмах от 16.12.2016, 27.12.2016, 04.01.2017, Ответчик на это обстоятельство не указывал.

Во-вторых, данный довод является логически противоречивым и не соответствующим интересу Истца в сделке.

Так, Истец во исполнение своей денежной обязанности, возникшей из договора поставки товаров на условиях предоплаты от 09.09.2016 № 09/09-16 (далее — договор), ради получения товара от Ответчика, уплатил ему в порядке полной предварительной оплаты согласно п/п от 08.09.2016 № 1016 по счету от 08.09.2016 № 43, являющемуся неотъемлемой частью договора, денежные средства в сумме 198 000 бел. руб. Если следовать доводу Ответчика, возникает вопрос: в чем для Истца состоит экономический смысл — сначала отвлечь из оборота денежные средства для закупки товара, а затем от него отказаться, если он надлежащего качества?

В-третьих, данный довод не соответствует действительности, поскольку Ответчик не поставил 06.10.2016 товар надлежащего качества, что подтверждается составленной Ответчиком и направленной Истцу по почте ТТН от 06.10.2016 № 1513914 на 1,95 куб. м. на сумму 25 740 бел. руб. и Актом приема-сдачи от 06.10.2016.

  1. Ответчик указывает, что отказом от приемки товара в полном объеме, отказом от подписания первоначально выписанной для этого товарно-транспортной накладной Истец нарушил пункт 1 статьи 483 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК РБ), согласно которому покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Истец полностью отклоняет данный довод Ответчика в силу следующего.

Так, товары, доставленные Ответчиком Истцу 06.10.2016 и 21.10.2016, в большей части не соответствовали договору, поскольку нарушали требования СТБ 1714-2007 «Пиломатериалы лиственных пород» (далее — СТБ), предусмотренные для пиломатериалов 1го и 2го сортов. Данное обстоятельство было установлено 06.10.2016 при приемке на складе Истца. Часть пиломатериалов в объеме 1,95 куб. м. соответствовала договору и была принята Истцом в день доставки, что подтверждается Актом приема-сдачи от 06.10.2016, подписанным представителем Ответчика.

Таким образом, поскольку пункт 1 статьи 483 ГК РБ обязывает покупателя (получателя) совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, если они поставлены в соответствии с договором поставки, а доставленные Ответчиком Истцу 06.10.2016 и 21.10.2016 товары в большей части договору не соответствовали, Истец пункт 1 статьи 483 ГК РБ не нарушил.

  1. Довод Ответчика о том, что Истец отказался подписывать первоначально выписанную товарно-транспортную накладную полностью не соответствует действительности.

Так, Истец, установив, что большая часть доставленного пиломатериала не соответствует договору, предложил представителю Ответчика принять доставленный пиломатериал на ответственное хранение Истца и вызвать представителя торгово-промышленной палаты для подтверждения несоответствия доставленного пиломатериала договору. Правовым основанием для совершения этих действий Истцом стала бы подписанная им первоначально выписанная Ответчиком товарно-транспортная накладная [если бы она была подписана Истцом]. Истец был готов подписать эту первоначально выписанную товарно-транспортную накладную [что означало бы юридическую передачу вещи], принять некачественный пиломатериал на ответственное хранение и затем инициировать процедуру проверки его качества представителем торгово-промышленной палаты. Однако Ответчик отказался передавать Истцу первоначально выписанную товарно-транспортную накладную для подписания.

  1. Ответчик указывает, что первоначально им был поставлен товар надлежащего качества, что подтверждается фактом не составленияакта выявления ненадлежащего количества (качества) товара.

Истец считает данный довод необоснованным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 пункта 7 Положения о приемке товаров по количеству и качеству, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03.09.2008 № 1290 (далее – Положение) при выявлении недостачи, несоответствии качества, маркировки товара, тары или упаковки установленным требованиям в случае необходимости составления двустороннего акта вызов представителя продавца является обязательным.

Представитель Ответчика:

принимал участие в приемке товара 06.10.2016 и 21.10.2016,

знал, что большая часть товара не соответствовала договору,

согласился с фактом несоответствия большей части товара договору;

отказался от размещения доставленного пиломатериала на ответственном хранении Истца и вызова представителя торгово-промышленной палаты для составления акта приемки товара по количеству и качеству с фиксацией в нем несоответствий товара требованиям СТБ,

подписал Акты приема-сдачи от 06.10.2016 и 21.10.2016,

не передал Истцу для подписания товарно-транспортные накладные, выписанные на некачественный товар,

заявил, что исправленные на верное количество [т.е. соответствующее договору] товарно-транспортные накладные будут направлены по почте,

заявил, что товар ненадлежащего качества будет заменен,

товар, не соответствовавший договору, был погружен в транспортное средство Ответчика и вывезен Ответчиком с территории производственной базы Истца.

При таких обстоятельствах, поскольку вопрос о замене некачественного товара был урегулирован в ходе приемки, а также поскольку Ответчик не передал Истцу для подписания товарно-транспортные накладные, выписанные на некачественный товар [т.е. юридически передача товара не была совершена], для Истца отсутствовали правовые основания для составления Акта приемки товаров по количеству и качеству.

  1. Ответчик указывает, что «…06.10.2016 сторонами был подписан акт о том, что весь пиломатериал соответствует СТБ…».

Данный довод Ответчика полностью не соответствует действительности.

Так, Акты приема-сдачи, составленные Истцом и Ответчиком, содержат следующий текст [выдержки]:

06.10.2016:

«…составили настоящий акт о приемке-сдаче пиломатериала – доска необрезная твердолиственных пород (дуб) толщина 32 мм, тех. сушки, сорт 1-2 в количестве 1,950 куб. м. Пиломатериал соответствует СТБ 1714-2007…»,

21.10.2016:

«…составили настоящий акт о приемке-сдаче пиломатериала – доска необрезная твердолиственных пород (дуб) толщина 32 мм, тех. сушки, сорт 1-2 в количестве 3,73 куб. м. Пиломатериал соответствует СТБ 1714-2007…».

Поскольку текстом этих актов фиксируется конкретное количество пиломатериала, а именно 1,950 куб. м. и 3,73 куб. м., т.е. часть из 15 куб. м. [количество, которое Ответчик должен был поставить], а не все 15 куб. м., утверждение Ответчика о соответствии всего пиломатериала не соответствует действительности.

  1. Ответчик утверждает, что пошел навстречу Истцу и согласился повторно осуществить поставку, что и было сделано 22.10.2016.

Истец считает данный довод необоснованным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РБ покупатель (получатель), которому поставлен товар ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 445 данного кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Поскольку большая часть пиломатериала, доставленного 06.10.2015 не соответствовала требованиям договора по качеству [фактически соответствовало 1,950 куб. м., а не 15 куб. м., как того требовал договор], что является существенным нарушением требований к качеству товара, в соответствии с пунктом 2 статьи 44 ГК РБ Истец вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору. Ответчик в ходе приемки товара 06.10.2016 согласился заменить некачественный товар на товар, соответствующий договору. 21.10.2016 в порядке такой замены им был доставлен пиломатериал, который, однако, снова оказался некачественным и не соответствовавшим договору.

Поскольку замена некачественного товара являлась для Ответчика обязанностью, а не правом, интерпретация Ответчиком фактических обстоятельств [«…пошел навстречу Истцу и согласился повторно осуществить поставку…»] не соответствует договору и закону.

  1. Ответчик не заменил товар ненадлежащего качества на товар, соответствовавший договору.

Доставленный 21.10.2016 Ответчиком пиломатериал не соответствовал требованиям договора по качеству [фактически соответствовало 3,73 куб. м.]. Ответчик признал факт несоответствия доставленного пиломатериала требованиям договора по качеству, согласился заменить некачественный товар, не передал выписанную товарно-транспортную накладную.

  1. Истец не считает Ответчика добросовестным участником гражданско-правового оборота.

Так, согласно составленному Ответчиком договору, Ответчик гарантировал качество и комплектность поставляемого товара, его соответствие действующим ГОСТ или ТУ, стандартам или техническим условиям предприятия-изготовителя. СТБ 1714-2007 «Пиломатериалы лиственных пород» (далее — СТБ). СТБ устанавливает повышенные требования к нормам ограничения пороков в пиломатериалах для 1го и 2го сортов.

Поскольку Ответчик знал о повышенных требованиях к качеству товара, установленных договором и техническими нормативными правовыми актами, но совершил действия, нарушившие договор [в виде поставки товара ненадлежащего качества], его поведение является недобросовестным, направленным на извлечение выгоды путем причинения вреда контрагенту по договору.

  1. 03.12.2016 Истец направил Ответчику требование о передаче оплаченного товара от 26.11.2016 исх. № 1709 (далее — требование), поскольку к дате составления требования Ответчик свою обязанность поставить товар надлежащим образом не исполнил.

Вместо того, чтобы согласно требованию в силу пункта 3 статьи 457 ГК РБ допоставить товар, Ответчик направил Истцу письмо от 16.12.2016 исх. № 116.12, согласно которому Ответчик предложил заключить сделку об изменении договора в части изменения срока поставки [«…осуществить поставку оставшегося товара после согласования даты приемки…»]. Истец устно указал Ответчику, что он готов принять товар надлежащего качества в виде замены ранее не принятому в любой день, а согласия на изменение договора в части изменения срока поставки не давал.

После того, как замена некачественного товара на товар, соответствующий договору, Ответчиком совершена не была, Истец утратил интерес к исполнению договора Ответчиком и претензией от 22.12.2016 исх. № 1775 потребовал [на основании пункта 3 статьи 457 ГК РБ] возврата суммы предварительной оплаты за не переданный товар, уплаты пени, уплаты штрафа, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное требование не было удовлетворено Ответчиком, что стало поводом для обращения Истца в суд для защиты своего нарушенного права.

  1. Пункт 1 статьи 377 ГК РБ не может быть применен, поскольку просрочка кредитора не имела места, а ссылка Ответчика на ее применение является способом уклонения от ответственности за нарушение обязательства по поставке товара, возникшего из договора.
  1. В отзыве на иск Ответчик указывает, что всегда стремился урегулировать спорные ситуации с клиентами мирным путем, а в своих письмах Истцу выражал надежду на взаимовыгодное сотрудничество, между тем до настоящего времени ни товар надлежащего качества не поставлен, ни денежные средства не возвращены.

ОБРАЗЕЦ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

ОБРАЗЕЦ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

ОБРАЗЕЦ ПРЕТЕНЗИИ

ОБРАЗЕЦ ПРЕТЕНЗИИ

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬhttp://etalonline.by/document/?regnum=HK9800218Адвокат, к.ю.н. Улахович И.Н. (Минск)

Когда подается отзыв на возражение ответчика

Возражение необходимо подавать в письменном виде

Подать отзыв на возражение ответчика можно только в том случае, если данное возражение ответчик уже предоставил суду. Истец не может возражать на предоставленную информацию суду в устной форме со стороны ответчика, так как подобная практика не предусмотрена ГПК РФ, при чем, с обеих сторон судопроизводства.

Подача отзыва может быть осуществлена в любой ситуации, когда истец не согласен с положениями или со всем возражением ответчика. Наиболее часто данное ходатайство оформляется и подается в суд, если:

  1. Ответчик предоставил недостоверную информацию в своем возражении и истец желает опровергнуть ее своими доводами и доказательствами.
  2. Истец полностью или частично согласен с возражением и хочет пояснить суду представленную в нем информацию с его точки зрения, приведя некоторые доводы и доказательства.

Если подача отзыва целесообразна в определенной ситуации и осуществлена юридически грамотно, то истец сможет опровергнуть недостоверную информацию, предоставленную суду от ответчика, и представить дополнительные пояснения по своему иску. Как было упомянуто ранее, подобная практика необязательна, в связи с тем, что первоочередно в судебном разбирательстве рассматриваются исковое заявление и уточнения к нему. Однако без внимания отзыв точно не останется.

Возражения на исковые заявления в суд: образец от ответчика по гражданскому делу

В тех случаях, когда гражданин получил извещение о том, что на него был подан иск, а он не согласен с требованиями, он может подать в суд письменное возражение. Это документ свободной формы составления, но желательно соблюдать общие правила заполнения судебных бумаг.

Кто может составлять документ

Участниками судебного процесса являются истец — гражданин, подающий иск, и ответчик — лицо, в отношении которого он подан. Иск — повод рассмотреть дело судом.

Инициатором рассмотрения дела является истец, он подает заявление с требованием в адрес другого гражданина. Со своей стороны гражданин, которому предъявляется обвинение, станет ответчиком по делу. В данном статусе он имеет право написать ответное заявление, а судебный орган обязан принять его к сведению. Также можно возразить против жалобы.

Возражения ответчика против иска излагаются в специальном акте. В ходе процесса оно имеет большое значение для защиты стороны, если прописанные в нем факты подтверждаются документально и являются правомерными. Так вторая сторона может ответить на исковые требования.

Законодательная база

Судопроизводство в РФ регламентирует специальный нормативно-правовой акт — ГПК РФ, он имеет законную силу и применяется для разрешения всех спорных моментов относительно протекания производства.

Рассматривая процесс подачи определенного прошения в арбитражный суд, следует обращаться именно к ГПК РФ. Отзыв на ходатайство ответчика отдельно в законе не разбирается. Подавая этот вид прошения, нужно писать его, используя главные положения 149 статьи кодекса — она полностью рассматривает действия сторон при подготовке производства.

Соответственно с ней стороны процесса имеют право:

  • Истец может обратиться в суд с ходатайством на другое лицо для совершения разбирательства. Прошение должно содержать доказательства, указывающие на вину второй стороны. В будущем заявитель имеет возможность уточнить определенные положения ходатайства, либо опровергнуть предоставленную второй стороной информацию через подачу уточняющих заявлений в гражданский суд;
  • Ответчик имеет право составить и отправить в арбитраж дополнительный акт, опровергающий иск, либо отдельные его части. Он будет называться возражением. Это разные несогласия с иском, когда в тексте участник просит проанализировать исковое заявление детально, ссылаясь на неправомерность его составления либо неправильность указанной информации. К документу необходимо прикладывать доводы либо отсылки к законам, которые подтвердят его правоту. Также при принятии определения судом часто прикладываются доводы для уменьшения исковых требований.

Отзыв истца подается для опровержения предоставленных данных и уточнения собственной позиции. При составленном в определенной форме «возражение на возражение» иск может использоваться для уточнения заявления, но этот акт необязательно подавать.

Важно! Обе стороны процесса имеют одинаковые права на защиту интересов, поэтому ответчик может написать письмо, которое поможет ему при рассмотрении дела в суде.

Когда можно оформлять

Как только человек подает в суд иск на определенный объект, вторую сторону предупреждают об этом официально. Его извещают о сути искового заявления и о претензиях к нему истца.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

После принятия ходатайства судом к анализу до начала процесса есть время, на протяжении которого суд рассматривает пакет предоставленной документации, то есть проходит подготовка к основному разбирательству. Именно в это время обвиняемый участник дела должен подать возражение на исковое заявление.

Данный документ и прилагаемые к нему бумаги должны приобщаться к делу, чтобы до начала процесса суд ознакомился с ними. Это отзыв ответчика на иск. Прописанные в нем факты будут бесполезными, если их не удостоверить необходимыми бумагами.

Поэтому заявителю следует подкрепить факты пакетом бумаг. К примеру, при запросе истцом алиментных выплат в назначенном размере обвиняемый участник может удостоверить собственную неплатежеспособность, приложив справку о зарплате с рабочего места.

Важно! Заявление выдвигается как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть заявитель может быть не согласен не только с суммой требований истца, но и имеет право возразить против нарушений процессуального и материального права.

Как написать

Статья 149 ГПК РФ — возражения на исковое заявление

Форма возражения на исковое заявление прописывается в ст. 131 ГПК. Она не имеет определенного формата, но некоторые положения здесь должны прописываться обязательно. Кроме того, гражданам, которые собираются возразить против иска, нужно соблюдать ряд правил:

  • Писать только те данные, которые касаются фактов дела;
  • Соблюдать конкретное и четкое описание деталей в деловом стиле;
  • Указывать в тексте ссылки на нормативные акты;
  • Описывать нарушения законов истцом, если такие присутствуют, с написанием статей.

Документ принимается в письменном виде. Печатный вид допускается, но при этом подпись заявителя и дату нужно написать от руки.

Образец возражения на исковое заявление по гражданскому делу

В случае согласия с иском, ответчик пишет: «не возражаю» на заявлении, образец ходатайства о признании ответчиком иска можно посмотреть на картинке ниже.

Что должен содержать документ

Исковое заявление: образец страховой компании

Возражение включает в себя позицию второй стороны дела по отношению к данным, изложенным в иске. В нем может прописываться несогласие стороны с предъявленными к ней запросами, несостоятельность претензий, либо факты, которые опровергают иск.

Суть документа также зависит от его типа:

  • Материальное. В нем оспариваются запросы, связанные с необходимостью разрешения финансовых вопросов, исходя из законодательных норм. Заявитель должен привести доказательства, которые опровергнут иск;
  • Процессуальное. Данные ходатайства не оспаривают исковое заявление. Участник дела старается убедить судебный орган в том, что для суда нет причин, ведь стороны имеют возможность разрешить проблему самостоятельно.

Как подать

В ГК нет ограничений, которые регулируют порядок подачи возражения. Заявление подается в суд, в какой обращался заявитель с ходатайством. Нужно зарегистрировать его в канцелярии судебного органа до того, как начнется процесс. Ведь прежде чем разрешить приобщить ходатайство к делу, суд знакомится с его содержанием.

Ответчик должен предъявить документ при посещении судебной инстанции либо отправить его почтой с извещением о вручении.

Ненадлежащий ответчик

Гражданин, который подает исковое заявление, подразумевает конкретное лицо, виновное в определенном нарушении, поэтому это лицо привлекается как ответчик. В судебной практике встречаются ситуации, когда сторона не имеет отношения к обвинениям, но заявитель считает ее виновной в нарушении своих прав.

Такой ответчик называется ненадлежащим, ведь он не виноват в проблемах истца. Права истца нарушены, но он неправильно определил ответственную сторону. На этапе подготовки к судебному процессу ответчик должен написать возражение на иск.

Важно! На основе предоставленного документа суд заменяет ответственную сторону, определив нужного виновника. Если установлено, что он ненадлежащий, то судебный орган обращается к истцу с запросом переадресовать обвинение.

Особенности возражения на иск о взыскании алиментов

После расторжения брака его составлять необязательно. Это действие, на которое имеет право ответчик с целью защиты собственных интересов.

документа о взыскании может опровергать суть искового заявления и уточнять детали дела и размер задолженности. Если гражданин считает, что сумеет отстоять собственные права сам, то возражение не составляется.

Важно! Возражение — важный аргумент в пользу ответчика при анализе дела, если доказательства, прописанные в нем, отвечают действительности и подтверждаются соответствующими справками и документами.

Подача возражения на иск — процедура, благодаря которой можно существенно сэкономить время при производстве по делу, поскольку все участники процесса будут уже ознакомлены с требованиями и возражениями сторон.

Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой: ответчик имеет право как подать в судебный орган свое возражение в письменном виде, так и воздержаться от совершения данного действия.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/vozrazenie-na-iskovoe-zaavlenie.html

Возражение на отзыв ответчика: образец

В Басманный районный суд Москвы

Истец: Логинов Петр Николаевич

Москва, ул. Драгунская, д. 111, кв.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *