БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНАМ:
Россия
Москва и область
Санкт-Петербург и область
Многоканальная бесплатная горячая линия

Москва и МО +7 (499) 110-35-21
С-Петербург и ЛО +7 (812) 334-11-75
Бесплатный звонок по России

Уголовно процессуальная норма это

уголовно процессуальная норма это

Уголовно-процессуальные нормы обладают структурой, которая далеко не всегда является очевидной. Но им присущи такие же структурные элементы, что и прочим отраслевым нормам права. То есть, они включают в себя гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза уголовно-процессуальной нормы включает в себя указания на условия, допускающие ее применение.

Допустим, законом установлено, что при наличии конкретных условий лицо можно подвергнуть приводу (согласно статьи 113 УПК этим условием является неявка по вызову без предоставления уважительных причин).

Диспозиция уголовно-процессуальной нормы включает в себя указания на надлежащее поведение, которое необходимо в условиях, установленных гипотезой.

В примере условий статьи 113 УПК в качестве диспозиции выступает правило о производстве привода.

Санкция уголовно-процессуальной нормы дает определение принудительных мер, которые могут быть применены в случае нарушения правил, предусматриваемых диспозицией.

Например, если обвиняемый не исполняет обязательства, накладываемые применяемой к нему подпиской о невыезде и нормами надлежащего поведения, то он может подвергнуться более суровой мере пресечения согласно статьям 102 и 110 Уголовно-процессуального Кодекса.

Гипотезы и диспозиции чаще всего определяют условия и правила поведения участников уголовно-процессуальной деятельности в ходе совершения действий процессуального характера. Санкции отличаются правовосстановительным характером и направлены на устранение обнаруженных нарушений. К ним можно отнести, например:

  • признание доказательств, которые были получены путем нарушения требований УПК, недопустимыми;
  • применение мер принуждения к лицам, которые нарушают свои обязанности процессуального характера;
  • возвращение уголовного дела на нужную стадию с целью устранения выявленных нарушений.

Помимо этого под определение санкций уголовно-процессуальных норм попадает множество других действий.

Содержание:

Тема 5. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции

Тема 5. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции

Внешнюю форму уголовно-процессуального права составляют его источники, внутреннюю – правовые нормы.

Содержанием уголовно-процессуальных норм являются правила поведения субъектов уголовно-процессуального права.

Субъект уголовно-процессуального права, реализуя права и обязанности, содержащиеся в нормах права, вступает в уголовно-процессуальные отношения.

Тем самым субъект уголовно-процессуального права становится субъектом конкретного правоотношения по конкретному уголовному делу.

Общетеоретические положения о нормах права в значительной степени распространяются на уголовно-процессуальные нормы. Они установлены государством, имеют общий и общеобязательный характер. Их применение обеспечено механизмом государственного принуждения. Они направлены на достижение задач уголовно-процессуального права.

Нормы уголовно-процессуального права выполняют регулятивные (правоустанавливающие) функции, направленные на установление уголовно-правовых отношений и породивших их юридических фактов (совершение преступлений), от чего, в свою очередь, зависит приведение в действие механизма применения уголовной ответственности. Что означает выполнение нормами уголовно-процессуального права и регулируемыми ими отношениями охранительных функций.

Вне зависимости от формы изложения содержания нормы уголовно-процессуального права (дозволения или запрета) она непременно содержит указания на то, как должен или может вести себя (т. е. действовать или воздержаться от действия) субъект уголовно-процессуальных отношений.

При этом субъективные права и обязанности взаимосвязаны, так как не существует субъективного процессуального права, реализация которого не означала бы выполнения соответствующей обязанности.

Вот почему процессуальные нормы носят двусторонний, представительно-обязывающий характер.

Общепризнанным является взгляд на трехчленную структуру нормы уголовно-процессуального права ; в которой усматривается наличие таких составных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.

Гипотеза – это условие, при наличии которого действует правило, содержащееся в правовой норме. Она может быть: абсолютно определенной, относительно определенной и смешанной.

Так, устанавливая, что суд присяжных в краевом, областном, городском суде рассматривает дела о преступлениях, по ходатайству обвиняемого, законодатель тем самым указывает абсолютно определенное условие – наличие четко выраженной воли обвиняемого.

Предусматривая возможность соединения в одном производстве лишь дела по обвинению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений, законодатель устанавливает относительно определенное условие.

Так, законом установлено, что «…гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования» (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Ст.

44 УПК РФ содержит относительно определенное условие, согласно которому иск может быть предъявлен: на начальном этапе расследования или после появления в процессе такого субъекта, как подозреваемый, или после привлечения лица в качестве обвиняемого, или при окончании расследования.

В указанных рамках лицо, которому причинен материальный ущерб преступлением, имеет право выбора момента предъявления иска. В рассматриваемом случае – гипотезу можно назвать сложной: законодатель ввел в норму не только относительно определенное, но и абсолютно определенное условие.

Последнее усматривается в установлении жесткого положения: иск может быть рассмотрен только в том случае, если он предъявлен до начала судебного следствия. Такую гипотезу было бы правильно назвать смешанной .

  • Диспозиция уголовно-процессуальной нормы представляет собою правило поведения субъекта или субъектов уголовного процесса.
  • Санкция — указание на последствия нарушения, неисполнения или ненадлежащего исполнения диспозиции нормы (или ряда норм), в том числе и на возможность применения меры воздействия к субъекту.
  • Уголовно-процессуальным кодексом РФ предусмотрены санкции следующего характера:
  • а) процессуально-принудительные – предусматривающие возможность применения мер принуждения;
  • б) процессуально-штрафные – устанавливающие возможность применения штрафа, денежного взыскания, а также обращения внесенного залога в доход государства;
  • в) процессуально-восстановительные – предусматривающие отмену принятого процессуального решения; изменение принятого решения; возвращение уголовного дела для дополнительного расследования;

г) процессуально-предупредительные – отвод судьи, прокурора, следователя, дознавателя, переводчика, специалиста, эксперта, защитника, представителя, секретаря судебного заседания; отстранение присяжного заседателя, изъятие прокурором дела от органа дознания и передача его следователю и т. д.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Следующая глава

Источник: https://law.wikireading.ru/33628

Уголовно-процессуальные нормы: понятие, виды, структура и гарантии

Уголовно-процессуальными нормами устанавливается ступень, служащая основой для рассмотрения правоохранительными органами уголовных дел. В данной статье будут рассмотрены уголовно процессуальные нормы, их виды и структура. Кроме того, речь пойдет о том, каковы аспекты процессуальных норм российского законодательства, и в чем заключается сущность процессуальной-правовой гарантии.

Виды уголовно-процессуальных норм

Правила, определяющие последовательность рассмотрения уголовного дела, подразделяются по различным признакам. С точки зрения направленности действий, нормы подразделяются на следующие виды:

  • управомочивающие. Подобные нормы дают определенный выбор участникам процесса;
  • императивные. В корне отличаются от управомочивающих правил и имеют определенные особенности. В них полностью исключена возможность выбора. В качестве наглядного примера этого, можно привести диспозицию 11 статьи УПК. В ней сказано, что сторона обвинения, а также суд, обязаны разъяснить нарушителю его права, которыми он наделен в соответствии с действующим законодательством;
  • запрещающие нормы уголовно процессуального права ограничивают участников суда в совершении определенных действий. Если участник процесса пересекает дозволенные рамки, то наступает юридическая ответственность. Таким образом характерной чертой запрещающих норм является наличие санкций.

Уголовно процессуальные нормы могут подразделяться на виды и по степени юридической силы их источника. Таким образом прерогативными являются правила, отображенные в международных соглашениях. В третьем пункте 1 статьи УПК четко сказано, что если международные правила регулируют образовавшиеся отношения по-своему, то применять нужно их. Нужно отметить, что верховенство международных актов показывает высокий уровень демократизации отечественного законодательства.

Второе место по значимости занимают правила, предусмотренные конституцией РФ. Любое решение по уголовному делу должно основываться на конституции.

Следующим по значимости идет УПК, по-другому называемый сводом законов. В нем собраны все правила, которые применимы при совершении конкретного деяния.

Иногда возникают ситуации, для которых процессуальные нормы не предусмотрены. В подобной ситуации для регулирования сложившихся отношений используется аналогия нормы права. В некоторых случаях определенные действия регулируются несколькими процессуальными нормами. В теории права подобное явление интерпретируется как конкуренция.

Помимо таких источников как международные акты, Конституция и УПК, уголовно процессуальные нормы могут быть отображены в подзаконных актах. Примером этому может послужить указ президента об установлении моратория на смертную казнь.

Уголовно-процессуальные нормы: понятие, виды и структура

Общепринятое определение нормы уголовно-процессуального права исходит из признания ее как записанного в законе обязательного правила, содержащего указание на условие его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за неисполнение запрета.

Виды уголовно-процессуальных норм

Реализация уголовно-процессуальным правом регулятивной и охранительной функций воплощается в делении уголовно-процессуальных норм на два вида — регулятивные и охранительные.

Регулятивные нормы непосредственно направлены на то, чтобы предоставить участникам процесса права и возложить на них процессуальные обязанности, обеспечивающие реализацию назначения уголовного судопроизводства.

Охранительные нормы направлены на регламентацию оснований, характера, объема и порядка применения процессуальных санкций. Только совместными усилиями регулятивных и охранительных норм может быть обеспечено государственно-властное регулирование.

В зависимости от способа правового воздействия уголовно-процессуальные нормы делятся на управомочивающие, обязывающие (императивные) и запрещающие 1 В приведенной классификации можно выделить еще один вид, а именно представительно-обязывающие нормы, когда возникает двухсторонние уголовно-процессуальное отношение — право одного участника процесса является одновременно обязанностью другого. .

Управомочивающие нормы, содержащие дозволение, — это правила поведения, разрешающие субъекту действовать (бездействовать) по своему усмотрению. Например, следователь (дознаватель) имеет право проводить осмотры, обыски, другие следственные действия, производить задержания, аресты и т.д., когда для этого имеются предусмотренные законом основания. Дозволение можно трактовать как разрешение, но при этом неразрешенное запрещено. Но такой запрет распространяется только на действия, которые носят процессуальный характер. Что же касается криминалистических приемов и методов раскрытия преступлений, то в законе вопрос об их допустимости, как правило, не решается, однако они не могут применяться, если противоречат основным принципам судопроизводства (например, допрос обвиняемого под гипнозом или наркозом недопустим, так как противоречит праву обвиняемого на молчание и добровольность дачи показаний).

Метод дозволения реализуется в правомочиях и других участников процесса: права потерпевшего (ч. 2 ст. 42 УПК РФ), права подозреваемого (ч. 4 ст. 46 УПК РФ) и права обвиняемого (ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Но ни один участник процесса, не обладающий властными полномочиями, не может реализовать ни одну адресованную ему уголовно-процессуальную норму, пока соответствующее должностное лицо путем властного решения не привлечет его к участию в процессе и не распространит тем самым на него действие уголовно- процессуального закона.

Обязывающие (императивные) нормы содержат предписания, требующие определенных действий. Они адресованы главным образом органам и должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство. Предписания другим участникам уголовного судопроизводства распространены гораздо реже.

В уголовном процессе многие дозволения являются одновременно и предписаниями. Иными словами, процессуальное право должностного лица или государственного органа нередко является и его обязанностью. Следователь не только вправе, но и обязан назначить судебную экспертизу, если для установления определенных обстоятельств необходимы специальные знания (ст. 196 УПК РФ).

Во многих статьях УПК РФ отсутствуют слова «вправе» или «обязан». Например, «в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием» (ст. 194 УПК РФ). Такого рода формулировки следует считать обязывающими следователя, дознавателя, орган дознания и суд провести соответствующие процессуальные действия при наличии к тому указанных в законе оснований.

Иногда в законе употребляется формулировка «при необходимости». Так, «при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится выемка» (ст. 183 УПК РФ). В этих случаях соответствующие положения закона носят предписывающий, обязательный характер, если установлено, что для проведения этих и других подобных действий существовала необходимость.

Нормы уголовно-процессуального права содержат и запреты. Значительное место запрещающие нормы занимают в системе процессуальных гарантий личности: «в ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность дня его жизни и здоровья» (ст. 9 УПК РФ).

Исходя из специфики уголовно-процессуальной деятельности, которая довольно детально регламентирована законом, большое место в ней занимают технические нормы. К ним относятся правила производства многих следственных и иных процессуальных действий, правила обращения с вещественными доказательствами, составления протоколов, процессуальные сроки и т.д.

Структура уголовно-процессуальной нормы

Они определяют процессуальную технику. Но техническим нормам присуще и определенное юридическое свойство — ненадлежащее исполнение их расценивается как уголовно-процессуальное нарушение.

Поскольку содержанием уголовно-процессуальной нормы является совокупность велений, полномочий и запретов, к ним вполне применимо общепринятое учение о структуре правовой нормы. Структура уголовно-процессуальной нормы, как правило, также имеет три части: гипотезу, диспозицию и санкцию.

1. Гипотеза — это условие, при наличии которого применяется норма. Например, в каждом случае обнаружения признаков преступления (гипотеза) должны быть приняты меры по установлению события преступления. (ч. 2 ст. 21 УПК РФ).

2. Диспозиция — это сущность содержащегося в норме требования — допущения, предписания или запрета, требующего определенного поведения. К примеру, согласно ч. 3 ст. 49 УПК РФ, защитник участвует в уголовном деле (диспозиция), если.

3. Санкция — это штрафная или правовосстановительная мера, которая применяется к лицу или органу, не выполнившему возложенной на него процессуальной обязанности. Так, по правилам ст. 117 УПК РФ в случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей. на них может быть наложено денежное взыскание (санкция).

Логическая структура уголовно-процессуальной нормы может и не совпадать с формой ее словесного выражения, т.е. статья может содержать одну или несколько норм, элементы одной нормы могут быть выражены в нескольких статьях. Гипотезы, диспозиции и особенно санкции уголовно-процессуальных норм довольно часто «разбросаны» по разным статьям УПК РФ, и их приходится собирать вместе, если надо определить конструкцию той или иной нормы. Например, согласно ч. 1 ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший или свидетель (гипотеза) могут быть подвергнуты приводу (санкция). Если попытаться соединить все это с диспозицией (обязанность являться по вызову), которая сосредоточена отдельно в четырех нормативных предписаниях ст. 42, 46, 47, 56 УПК РФ в одну уголовно-процессуальную норму, то получится громоздкая и трудно пони мае мая норма, которая не сможет эффективно выполнить регулирующую функцию. Руководствуясь этим, законодатель пользуется внешними формами выражения нормативных требований, считаясь с соображениями удобства, экономичности, большей доступности изложения правового предписания.

Классификация по характеру правил

Уголовно-процессуальные нормы классифицируют и по категоричности требований, содержащихся в них. В этом случае виды их подразделяются на управомочивающие (с правами участника уголовной процессуальной деятельности); обязывающие, когда участник процесса обязан выполнять те или иные правила; представительно-обязывающие (при двухстороннем уголовно-процессуальном отношении: право одного — это обязанность другого участника процесса).

Разные правовые нормы имеют и разные функции, когда идёт процесс правового регулирования. Есть нормы общего характера дял всей деятельности, где определяются правовое положение, принципы, назначение каждого субъекта процессуальных отношений. А есть уголовно-процессуальные нормы, определяющие условия производства в той или иной стадии. Есть и третьи, регулирующие порядок и условия конкретного судебного или следственного действия. В правовых нормах обязательно содержатся запреты. Допускаются лишь решения и действия, разрешённые законом, и производиться они должны так, как закон установил, именно в том порядке. Это разрешительный метод.

Понятие уголовно-процессуальных норм, их виды и структура

Методологически уголовно-процессуальные нормы, их виды и структуру нужно анализировать в определённой последовательности: начинать с понятия, признаков и особенностей, затем рассматривать классификацию и структуру, то есть внутреннее строение. Эти блоки всегда сопровождаются ссылками на те или другие соответствующие статьи в уголовно-процессуальном законодательстве и Конституции Российской Федерации, прилагая и некоторые положения из теории права.

Система уголовно-процессуального права

  • Уголовно-процессуальное право, как и любая отрасль права, имеет свою систему, под которой понимают взаимосвязанную и взаимосогласованную совокупность норм права и правовых институтов.
  • Система права — объективное внутреннее строение права, заключающееся в разделении единой, внутренне согласованной совокупности норм права на опре­деленные части:
  • — отрасли права;
  • — институты права;
  • — нормы права.
  • Отрасль права — наиболее крупное подразделение системы права, регулирующее самостоятельную, качественно своеобразную сферу обществен­ных отношений.
  • Уголовно-процессуальная отрасль — совокупность выраженных в законе норм, регулирующая деятельность по расследованию и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса.

Уголовно-процессуальный институт – совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих однородные общественные отношения, возникающие в процессе уголовного судопроизводства. Какого либо единого критерия уголовно-процессуального института не существует. Уголовно-процессуальным институтом может быть стадия уголовного процесса, урегулированное совокупностью норм процессуальное действие, этап стадии (институты привлечения в качестве обвиняемого, приостановление уголовного преследования, задержание по подозрению в совершении преступления и др.).

Уголовно-процессуальная норма – установленное государством правило поведения, обязательность исполнения которого поддерживается возможностью применения мер государственного принуждения[6].

Уголовно-процессуальные нормы могут делиться на части, а те в свою очередь на пункты. Нумерация частей уголовно-процессуальной нормы, как и подпунктов, определяется в цифровом выражении.

  1. Структура уголовно-процессуальной нормы, как и любой другой нормы права, состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.
  2. Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указывает условия, при которых следует (возможно) поступать определенным образом.
  3. Диспозиция – само правило поведения.
  4. Санкция уголовно-процессуальной нормы содержит последствия выполнения, либо не выполнения правовых предписаний, содержащихся в диспозиции.
  5. Источники уголовно-процессуального права
  6. Уголовно-процессуальная деятельность регламентируется множеством различных нормативно-правовых актов, которые принимают в рамках своей компетенции различные государственные органы.
  7. Источники уголовно-процессуального права — это нормативно-правовые акты, принимаемые органами государства, в которых содержатся уголовно-процессуальные нормы.
  8. Однако все источники уголовного процесса имеют жесткую систему, в которой каждый из них занимает свое определенное место.
  9. Система источников уголовного процесса выглядит следующим образом:
  10. — Конституция РФ;
  11. — общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ;
  12. — Федеральные конституционные законы РФ;
  13. — Федеральные законы и кодексы;
  14. — Постановления Конституционного Суда РФ;
  15. — Указы Президента РФ;
  • — Постановления Правительства РФ;
  • — Постановления пленумов Верховного Суда РФ;
  • — Ведомственные и межведомственные нормативно-правовые акты (приказы и инструкции);
  • — Законы субъектов РФ.

Основным источником уголовного процесса является Уголовно-процессуальный кодекс РФ, основанный на Конституции РФ, непосредственно устанавливает порядок уголовного судопроизводства на территории РФ (ч. 1 ст. 1 УПК РФ). Производство по уголовным делам на территории РФ во всех случаях ведется в соответствии с УПК РФ.

Установленный УПК РФ порядок судопроизводства является обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, органов предва­рительного следствия и органов дознания, а также иных участников уго­ловного судопроизводства.

Это не исключает того, что УПК РФ может устанавливать особенности производства по отдельным категориям дел (например, производство о применении принудительных мер медицинс­кого характера).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации принят 22 ноября 2001 года и введен в действие с 1 июля 2002 года. Действующие на территории Российской Федерации федеральные законы и иные нормативные правовые акты, связанные с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Россий­ской Федерации.

Впредь, до приведения в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, указанные федеральные законы и иные нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (ст. 4 ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

Структура Кодекса отражает содержание уголовно-процессуальной деятельности суда, органов предварительного расследования и прокуратуры по расследованию преступлений и судебному разрешению дел в строгой последовательности этапов и стадий, в которых она развивается, обеспечивая реализацию целей и задач уголовного судопроизводства. Весь нормативный материал действующего УПК РФ сгруппирован в шести частях, которые в свою очередь разделены на 19 разделов, 57 глав и 477 статей.

В первой части«Общие положения» отражены нормы, имеющие отношение ко всем стадиям уголовного процесса, всем его производствам и участникам.

Они выражают цели и задачи уголовного судопроизводства, его принципы, права и обязанности участников процесса, правила о доказательствах и доказывании, цели, основания и порядок применения мер пресечения и иных мер процессуального принуждения, требования, предъявляемые к протоколам и иным процессуальным документам, общее понятие процессуальных сроков и процессуальных издержек, правила реабилитации в уголовном процессе.

  1. Во второй части«Досудебное производство» изложены нормы, детально регламентирующие процессуальную форму производства на досудебных стадиях российского уголовного процесса, имеющего своей задачей установление всех обстоятельств и фактов предмета доказывания для законного и обоснованного внесения дела (уголовного иска) в суд или отказа в этом как не имеющего для этого достаточных оснований.
  2. В третьей части«Судебное производство» урегулированы вопросы и процедуры назначения дела к судебному разбирательству, разбирательства дела по существу в суде первой инстанции, включая особый порядок судебного разбирательства, процессуальная форма судебно-контрольных стадий российского уголовного судопроизводства, призванных к судебной проверке законности, обоснованности и справедливости вынесенных судебных решений, исполнения приговора, вступившего в законную силу.
  3. Четвертая частьУПК РФ регулирует особый порядок уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подсудимых), лиц, нуждающихся в применении принудительных мер медицинского характера, и в отношении отдельных категорий лиц, обладающих тем или иным иммунитетом.
  4. В пятой части«Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» впервые непосредственно в нормах УПК РФ урегулирован весь комплекс проблем и вопросов, связанных с порядком взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями, а также с порядком выдачи (экстрадицией) лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
  5. Шестая часть «Бланки процессуальных документов» посвящена порядку применения бланков процессуальных документов и содержит их перечень.
  6. Таким образом, ведущую роль в механизме правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности играют нормы УПК, который является единственным уголовно-процессуальным законом страны.

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1117;

Источник: https://studopedia.net/4_50154_sistema-ugolovno-protsessualnogo-prava.html

Отдельные группы норм законодательства

Регламент уголовного судопроизводства образует комплекс правовых норм, регулирующих определённую группу отношений. Они могут расчленяться на отдельные институты. Таким образом, понятие институт уголовного процесса – это совокупность правил, которые направлены на регулирование отдельной ячейки однородных отношений.

Каждый взятый институт рассматривает отдельную группу отношений для более детального изучения, содержащихся в нём норм.

Система институтов начинается с общей части процесса, в котором отражены общие положения об уголовно-процессуальном законодательстве и основные принципы. Более крупные институты, в свою очередь, подразделяются на мелкие, которые регулируют специфические разделы. Особое значение уделено группе норм, определяющих иерархию судопроизводства в сфере досудебного разбирательства.

Эта группа состоит из институтов:

  1. Определяющий процедуру возбуждения уголовного дела.
  2. Рассматривающий специфику предварительного расследования.
  3. Содержащий предписания предварительного следствия.

Подобное разграничение обусловлено системой самого УПК, в которую входят перечисленные направления.

Отдельные группы норм уголовно-процессуального законодательства

Регламент судопроизводства образует комплекс норм, регулирующих определенные группы взаимоотношений. Они в свою очередь подразделяются на отдельные институты. В связи с этим, понятие «институт уголовного процесса» трактуется как совокупность правил, направленных на регулирование отдельной ячейки отношений. Каждый отдельно взятый институт рассматривает группу отношений для детального изучения, содержащихся в ней норм.

Система институтов начинается с общей части уголовного процесса. В нем отображены общие положения об УПЗ и главные принципы. Крупные институты в свою очередь подразделяются на мелкие, регулирующие специфические разделы. Нужно сказать, что особое значение уделено группе, в которой определена иерархия судопроизводства в области досудебного разбирательства. Эта группа состоит из следующих институтов:

  • определяющий процедуру возбуждения уголовного производства;
  • рассматривающий специфику предварительного расследования;
  • содержащий предписания для предварительного следствия.

Уголовно процессуальные нормы и институты интересны с точки зрения теории права. В то же время, на них полностью базируется весь уголовный процесс.

Уголовно-процессуальные функции: понятие, виды

Определение 1

Под уголовно-процессуальной функцией подразумевается устанавливаемая уголовно процессуальным законом разновидность деятельности какого-то участника уголовного судопроизводства, обусловленная его значением, задачами и целями участия в деле.

Уголовно процессуальные функции выполняют соответствующие участники уголовного судопроизводства через осуществление собственных прав и исполнение обязанностей, предоставляемых им уголовно процессуальным законом, в установленных законодательством формах, придерживаясь при этом определенной законом процедуры. Данные функции, как и перечень участников, их выполняющих, также предусматриваются в уголовно процессуальном законодательстве.

Ученые-процессуалисты по-всякому решили вопрос об уголовно процессуальных функциях.

Определение 2

Таким образом, П. С. Элькинд полагал, что функция является специальным назначением и ролью участников процесса, которые определяются нормами права и выражаются в конкретных направлениях уголовно процессуальной деятельности.

Определение 3

М. Л. Якуб определял функцию в качестве процессуальной обязанности или процессуального назначения какого-то должностного лица либо органа.

Определение 4

В. С. Зеленецкий считал, что функция как содержание позиции субъекта процессуальной деятельности выражается в характере его видения к объекту его процессуальной позиции и определенной уголовно процессуальной деятельности.

Виды уголовно процессуальных функций

Одни авторы к уголовно процессуальным причисляют функции решения дела, обвинения и защиты, вторые вместе с разрешением дела относили функции предварительного расследования, а также прокурорского надзора и пр.

Некоторыми исследователями признавалась за судом функция разбирательства дела, а за защитником, подозреваемым и обвиняемым – функция защиты, при этом они полагали, что в компетенцию следователя входит осуществление нескольких процессуальных функций.

Определение 5

Предварительное расследование – это общее направление в работе следователя и дознавателя, содержанием которого является функция уголовного преследования и некоторые другие функции: расследование обстоятельств дела, обеспечение прав и интересов лиц, участвующих в предварительном расследовании и др.

В уголовно процессуальном законе впервые появилось четкое разделение и регламентация основных уголовно процессуальных функций участников уголовного судопроизводства. К ним относится функция обвинения или уголовного преследования, функция защиты от обвинения, а также функция разрешения дела.

Данные уголовно процессуальные функции основные, так как их осуществление связывают с выполнением назначения уголовного судопроизводства.

К другим функциям, которые реализуют участники уголовного судопроизводства, относится функция оказания содействия органам правосудия, а именно участникам процесса – экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, свидетелям; функция реабилитации, предусмотренная главой 18 УПК и т.п.

Согласно пункту 45 и 47 статьи 5 УПК функция обвинения или уголовного преследования реализуется в уголовном судопроизводстве стороной обвинения. Законом устанавливается, что стороной обвинения выступает:

  • прокурор;
  • следователь;
  • руководитель следственного комитета;
  • частный обвинитель;
  • дознаватель;
  • потерпевший либо его законный представитель;
  • гражданский истец либо его представитель.

Функция обвинения

Функция обвинения в уголовном судопроизводстве выражается уголовным преследованием. В новом Уголовном Процессуальном Кодексе законодатель впервые приводит нормативное определение «уголовное преследование».

Определение 6

Согласно пункту 55 статьи 5 УПК под уголовным преследованием подразумевается процессуальная деятельность, которая осуществляется обвинительной стороной, дабы изобличить подозреваемого, обвиняемого в содеянном преступлении.

Суть данной деятельности состоит в том, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, собрать доказательства, вывести на чистую воду виновных, применить меры пресечения и т.п.

Функция защиты

Функция защиты в уголовном процессе согласно пункту 45 и 46 статьи 5 УПК реализуется обвиняемым, а также его законным представителем, защитником, гражданским истцом, его законным представителем и представителем.

В этих статьях закон не прописывает, что функцию защиты может реализовать также подозреваемый, но то, что он является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты (глава 7 УПК, статья 46 УПК), явно указывает на осуществление им в процессе уголовного судопроизводства защитной функции.

Данная функция воплощается в процессуальных действиях указанных выше участников уголовного судопроизводства по поводу опровержения подозрения и обвинения, вины человека, совершившего преступное деяние, выявления обстоятельств, которые исключают факт преступности и наказание совершенного деяния, освобождают человека от уголовной ответственности, наказания, смягчают его ответственность, оправдывают его и т.д.

Вывод 1

Итак, функцию обвинения и функцию защиты выполняют в уголовном деле стороны, которые преследуют в собственной уголовно процессуальной деятельности противоположные интересы и действуют на основании принципа состязательности. Вот поэтому состязательность является самым важным принципом в уголовном судопроизводстве.

Согласно статье 123 Конституции России и статье 15 УПК состязательность подразумевает четкое разграничение функций обвинения, защиты и решения уголовного дела, при этом их невозможно возложить на один и тот же орган либо одно и то же должностное лицо.

Главное условие надлежащего исполнения функции обвинения и функции защиты в уголовном судопроизводстве на основании принципа состязательности – это равноправие сторон обвинения и защиты перед органом правосудия.

Функция обвинения с функцией защиты выступают основными функциями в уголовном судопроизводстве. Рассматривая их сущность, можно выделить еще некоторые другие функции, которые соответствуют конкретным направлениям процессуальной деятельности некоторых лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве:

  • функция заявления и поддержания гражданского иска;
  • функция защиты от гражданского иска;
  • функция следователя и дознавателя по обеспечению прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве и расследовании обстоятельств дела;
  • функция прокурорского надзора за выполнением законности при осуществлении процессуальной деятельности органами дознания и предварительного следствия и пр.

Функция разрешения уголовного дела

Осуществляется в уголовном судопроизводстве исключительно судом.

В уголовно процессуальном законодательстве говорится, что суд освобождается от других функций, причем суд – это не орган уголовного преследования, и он не выступает на стороне обвинения либо защиты.

Орган правосудия создает необходимые условия, при которых стороны выполняют свои процессуальные обязанности и осуществляют предоставленные им права.

Функция разрешения дела

Определение 7

Под функцией разрешения дела понимается функция, реализуемая судебным органом, суть которой состоит в осуществлении правосудия по уголовным делам и выполнении другой, тесно взаимосвязанной с осуществлением правосудия, процессуальной деятельности, реализуемой в контексте функции разрешения уголовного дела.

Определение 8

Под правосудием понимается деятельность суда, связанная с рассмотрением и разрешением уголовного дела по существу.

К другой процессуальной деятельности судебного органа относится его специфическая деятельность, связанная с рассмотрением жалоб на действия и решения должностных лиц и органов, которые ответственны за уголовное делопроизводство на досудебных этапах уголовного судопроизводства, а также судебная деятельность по принятию решений об использовании процессуально-принудительных мер, которые главным образом затрагивают ключевые конституционные права и свободы личностей, участвующих в уголовном судопроизводстве.

Функция оказания содействия правосудию

Данную функцию осуществляет целая группа участников уголовного судопроизводства. Каждый из них исполняет в процессе собственные задачи, предоставленные ему права и обязанности, а также действует в пределах определенной законодательством компетенции.

Определение 9

Функция оказания содействия правосудию – функция, которая состоит в помощи органу правосудия, а также сторонам дела в определении обстоятельств, нуждающихся в доказательстве в ходе уголовного дела, обстоятельств, важных для разбирательства дела, помощи в выполнении перевода на иной язык, если кто-то из сторон процесса совсем не владеет либо не особо хорошо владеет языком судопроизводства, помощи в нахождении и закреплении доказательств, использовании технических средств в ходе производства уголовного дела и т.п.

Функция оказания содействия правосудию в уголовном производстве дела реализуется свидетелем, экспертом, специалистом, переводчиком, понятым.

Пример 1

Таким образом, свидетель в пределах установленной выше функции предоставляет показания об известных ему обстоятельствах, значимых для расследования и разбирательства уголовного дела (часть 1 статьи 56 Уголовного Процессуального Кодекса). Функция понятого состоит в том, что он удостоверяет факт производства следственного действия, а также содержание, процесс и результаты производства следственного действия (часть 1 статьи 60 Уголовного Процессуального Кодекса).

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/ugolovno-protsessualnye-funktsii/

Отдельные группы норм уголовно-процессуального законодательства

Регламент судопроизводства образует комплекс норм, регулирующих определенные группы взаимоотношений. Они в свою очередь подразделяются на отдельные институты. В связи с этим, понятие «институт уголовного процесса» трактуется как совокупность правил, направленных на регулирование отдельной ячейки отношений. Каждый отдельно взятый институт рассматривает группу отношений для детального изучения, содержащихся в ней норм.

Система институтов начинается с общей части уголовного процесса. В нем отображены общие положения об УПЗ и главные принципы. Крупные институты в свою очередь подразделяются на мелкие, регулирующие специфические разделы. Нужно сказать, что особое значение уделено группе, в которой определена иерархия судопроизводства в области досудебного разбирательства. Эта группа состоит из следующих институтов:

  • определяющий процедуру возбуждения уголовного производства;
  • рассматривающий специфику предварительного расследования;
  • содержащий предписания для предварительного следствия.

Уголовно процессуальные нормы и институты интересны с точки зрения теории права. В то же время, на них полностью базируется весь уголовный процесс.

Уголовно-процессуальные правовые нормы: виды и структура

Уголовно-процессуальное право состоит из совокупности уголовно-процессуальных норм.

Уголовно-процессуальные нормы — установленные в уголовно-процессуальном законе правила поведения участников уголовно- процессуальной деятельности, носящие обязательный характер, обеспечиваемые и охраняемые от нарушений возможностью применения к правонарушителю мер государственного принуждения.

В уголовно-процессуальном праве различают общие (в виде норм- принципов) и специальные нормы. Ярким примером общих норм выступают нормы ст. 6 УПК, определяющие общее назначение всего российского уголовного судопроизводства. Специальные нормы, содержащиеся в УПК, закрепляют: права и обязанности отдельных участников уголовного процесса (полномочия суда — ст. 29 УПК, следователя — ст. 38, обвиняемого — ст. 47, защитника — ст. 53 и др.); условия и порядок производства отдельных следственных действий (основания и порядок производства обыска — ст. 182, осмотра — ст. 176, 177 и др.) или комплекса процессуальных действий (порядок постановления судебного приговора — ст. 296—313).

По характеру правового регулирования и содержанию конкретных правовых предписаний уголовно-процессуальные нормы подразделяются следующим образом.

Запретительные (императивного характера) нормы. Согласно ч. 1 ст. 75 УПК «недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 настоящего Кодекса», а в соответствии с ч. 4 ст. 164 УПК «при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно сознание опасности для жизни и здоровья, участвующих в них лиц».

Разрешительные (дозволительные) нормы. Согласно ч. 3 ст. 20 УПК дела о преступлениях, по которым уголовное преследование может осуществляться в частном порядке (ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и 130 УК), «возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым». Наделяя участников уголовного процесса процессуальными правами, законодатель в ряде случаев предоставляет возможность использования некоторых из них по своему усмотрению. В силу п. 14 ч. 4 ст. 47 УПК обвиняемый имеет право «приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом». Обвиняемый таким правом может воспользоваться, а может и не воспользоваться.

Обязывающие нормы. Так, в силу ч. 2 ст. 16 УПК «суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами». Согласно ч. 4 ст. 182 УПК «до начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство».

Структурные элементы любой правовой нормы в виде гипотезы, диспозиции и санкции присущи и уголовно-процессуальным нормам.

Гипотеза уголовно-процессуальной нормы содержит указание на условия, при наличии которых возможно ее применение.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *